Use-Case Scoring — KI-Anwendungsfälle objektiv priorisieren
Zu viele KI-Ideen, zu wenig Kapazität: Ohne objektive Kriterien gewinnt der lauteste Stakeholder, nicht der wertvollste Use Case. Ein gewichtetes Scoring macht Priorisierung nachvollziehbar und verteidigbar.
Was Sie bekommen
- Bewertung je Use Case über fünf Kriterien: Nutzen, Machbarkeit, Datenreife, Risiko und strategischer Fit
- Eine gewichtete Rangfolge Ihres gesamten Use-Case-Portfolios
- Eine nachvollziehbare Entscheidungsgrundlage für Steering und Budget
- Den Top-Kandidaten, der direkt in Governance-Check und Roadmap übernommen wird
Free vs. Pro
- Use Cases erfassen & bewerten
- Gewichtete Rangfolge
- Portfolio speichern (limitiert pro Tag)
- Portfolio speichern & versionieren
- PDF-Report & Sharing
- Portfolio-Matrix im Report
Jetzt ausprobieren — kostenlos
Legen Sie ein kostenloses Konto an und nutzen Sie das Tool in Minuten. Auf Pro wechseln Sie erst, wenn Sie Speichern, PDF-Reports und Sharing brauchen.
Kostenlos startenFAQ
Nach welchen Kriterien wird bewertet?
Nach Nutzen, Machbarkeit, Datenreife, Risiko und strategischem Fit. Die Gewichtung ergibt einen vergleichbaren Score je Use Case.
Kann ich ein ganzes Portfolio vergleichen?
Ja. Sie erfassen beliebig viele Use Cases und erhalten eine gewichtete Rangfolge; im Pro-Report zusätzlich eine Portfolio-Matrix.
Was passiert mit dem Top-Use-Case?
Er wird automatisch für den Governance-Check und die Roadmap vorgeschlagen — die Werkzeuge bauen aufeinander auf.
Passende Leitfäden
Der AI-Business-Case
Ein AI-Business-Case beantwortet vier Fragen in fester Reihenfolge. Nur 6 % der Unternehmen sehen AI-ROI unter einem Jahr — ehrliche Zeithorizonte schlagen Enthusiasmus.
Warum AI-Projekte scheitern
88 % der Unternehmen nutzen AI, nur 5,5 % erzielen messbaren ROI. Die drei echten Ursachen: fehlende Datenbasis, kein Workflow-Redesign, fehlende Governance.